《RF WCDMA 基準比較測試白皮書》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《RF WCDMA 基準比較測試白皮書（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、RF WCDMA 基準比較測試白皮書 雖然pxi和傳統(tǒng)儀器有許多個性，但是pxi模塊化儀器中用戶自定義的 多核CPU可以實現(xiàn)更快的測量速度。在無數(shù)狀況下，RF測量算法也是 根據(jù)LabVIEff編程語言中所自有的并行方式編寫的。因此，可以通過將 CPU升級至多核，從而實現(xiàn)總體的測量速度的提升。隨著CPU時鐘速率 (或者CPU內(nèi)核個數(shù))根據(jù)摩爾定律提升，當前的RF測試儀器可以實 現(xiàn)十分快的速度。如你在本文中所見，對于一些較為處理器密集型的 RF測量算法，許多PXI矢量信號分析儀可以比傳統(tǒng)的臺式矢量信號分 析儀的速度高出30倍。 為了更進一步了解PXI儀器的優(yōu)勢，可以對一些高通量的無線測試應用

2、 舉行分析。在這種狀況下，測試時光在產(chǎn)品的成本(Cost of goods sold, COGS)中占有較大比重。而且，對于諸如3G UMTS (ffCDMA)的無線通信 協(xié)議來說，處理器密集型的算法將會占用較多的處理器資源。針對這一 問題，作為National Instruments系統(tǒng)聯(lián)盟商的AmFax公司提供了高 度并行的測量算法，用于WCDMA物理層的測試。NI RF儀器以及合作 伙伴的軟件，實現(xiàn)了 一個低成本、高速度、而且高精度的測試平臺。 AmFax用法LabVIEff實現(xiàn)更快的ffCDMA測量 為了展示PXIe-5663 RF矢量信號分析儀的測量速度和精度，我們與一 款行業(yè)率先

3、的傳統(tǒng)儀器舉行了一次巔峰對決(如表1所示)。比對實 驗所用法的兩個傳統(tǒng)儀器均為較新的RF矢量信號分析儀(Vector signal analyzers, VSA),并且其價格比一個完整的PXIe-5663 RF測 試系統(tǒng)要高出許多。 儀器A1 儀器B2 PXIe-5663 儀器類型 傳統(tǒng)RF VSA 傳統(tǒng)RF VSA PXI Express RF VSA 頻率范圍 9 kHz 到 8 GHz 1 MHz 到 8 GHz 10 MHz到6.6 GHz 表1. PXI和傳統(tǒng)儀器的比較。 為了提供更為切實的基準測試數(shù)據(jù)，可以在一系列通信標準的測量應 用中，對PXI和傳統(tǒng)儀器的測量時光舉行比較。對于ffCDMA應用來說， 可在一系列參數(shù)測量中，考核儀器的性能。物理層測試通常需要很長