《科學(xué)發(fā)展觀在現(xiàn)代城市建設(shè)中的體現(xiàn)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《科學(xué)發(fā)展觀在現(xiàn)代城市建設(shè)中的體現(xiàn)（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、科學(xué)發(fā)展觀在現(xiàn)代城市建設(shè)中 的體現(xiàn) 科學(xué)發(fā)展觀在現(xiàn)代城市建設(shè)中的體現(xiàn) 從20世紀(jì)90年代中期開始，在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一場(chǎng)空前的城市建 設(shè)高潮，形成了大連、杭州、上海、青島、桂林等諸多代表性建設(shè)模式。 這些模式有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是以城市政府為主體，以市場(chǎng)化為手段， 以各類城市資源為對(duì)象，以盤活資源、籌集建設(shè)資金為中心，以提高城市 規(guī)劃建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)。從實(shí)踐結(jié)果看，這些城市 建設(shè)模式創(chuàng)造了巨大成就，但同時(shí)，在不少領(lǐng)域和不少地方也出現(xiàn)了不少 問(wèn)題。比較典型的如：過(guò)于依賴土地籌集資金，竭澤而漁； 嚴(yán)重侵害農(nóng)民和市民利益；財(cái)政高度負(fù)債；大搞形象工程、政績(jī)工程； 造成房地產(chǎn)價(jià)

2、格飛漲，脫離了老百姓的承受能力；毀壞歷史文化遺產(chǎn)，或 拆真文物，建假古董；城市建設(shè)千城一面，喪失城市個(gè)性等。理論界對(duì)此 也是各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不休。在這種背景下，科學(xué)發(fā)展觀的提出適逢其時(shí)地 提供了評(píng)判和深化現(xiàn)代城市建設(shè)理念與模式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)發(fā)展觀是我 國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)指導(dǎo)思想的新發(fā)展，以科學(xué)發(fā)展觀來(lái)衡量和指導(dǎo)現(xiàn) 代城市建設(shè)，可以清楚地解決城市建設(shè)為什么建、為 誰(shuí)建、如何建等一系列重要問(wèn)題。下面結(jié)合桂林城市建設(shè)，探討科學(xué) 發(fā)展觀在我國(guó)現(xiàn)代城市建設(shè)中是如何具體體現(xiàn)出來(lái)的。 一、以科學(xué)發(fā)展為中心 “發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展。離開發(fā)展，就無(wú)所謂發(fā)展觀。堅(jiān)持科學(xué) 發(fā)展觀，其根本著眼點(diǎn)是要用新的發(fā)

3、展思路實(shí)現(xiàn)更快更好的發(fā)展。 ”用科學(xué) 發(fā)展觀來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)代城市建設(shè)，具中心自然也是為了實(shí)現(xiàn)更快更好的發(fā)展。 從決策技術(shù)層面來(lái)看，城市建設(shè)的科學(xué)發(fā)展涉及對(duì)建設(shè)時(shí)機(jī)、提供方式、 建設(shè)規(guī)模等問(wèn)題的準(zhǔn)確把握。 1、建設(shè)時(shí)機(jī)。一般的城市維護(hù)和建設(shè)時(shí)時(shí)刻刻都需要搞，但大規(guī)模、 突破性的城市建設(shè)就有一個(gè)選擇時(shí)機(jī)的問(wèn)題。桂林的大規(guī)模城市建設(shè)發(fā)生 在1998年至2003年，之所以發(fā)生在這一時(shí)期，可以說(shuō)既是天時(shí)、地利、 人和萬(wàn)事俱備的自然要求，也是政府決策者乘勢(shì)而上，政策到位的必然結(jié) 果。在天時(shí)上，這個(gè)時(shí)期正好與我國(guó)實(shí)施積極財(cái)政政策、中央政府鼓勵(lì)投 資的經(jīng)濟(jì)周期相吻合，同時(shí)，城市化和城市現(xiàn)代化的過(guò)程也步入了快車道

4、; 在地利上，桂林作為世界歷史文化名城和旅游名城，城市建設(shè)卻一直非常 落后，加上地處西部大開發(fā)地帶，這就能為她的城市大改造贏得廣泛支持; 在人和上，國(guó)家對(duì)旅游業(yè)的高度重視，極大地提高了從中央領(lǐng)導(dǎo)到海內(nèi)外 游客，以至普通市民要為桂林這個(gè)美麗姑娘換上漂亮衣裳的呼聲。 2、提供方式。我國(guó)過(guò)去的城市建設(shè)幾乎完全依靠政府計(jì)劃來(lái)投入資金 進(jìn)行建設(shè)維護(hù)，而每個(gè)城市政府直接掌握的財(cái)政資源是相當(dāng)有限的。如桂 林市1999年市本級(jí)全部財(cái)政收入為14億元，預(yù)算內(nèi)安排用于城市基本建 設(shè)的投入僅3000萬(wàn)元。如果單靠地方政府投資，依然只能做一些修修補(bǔ)補(bǔ) 的小項(xiàng)目。但另一方面，桂林又擁有大量被低效利用甚至閑置的

5、城市資源, 包括原來(lái)由政府壟斷經(jīng)營(yíng)的市政事業(yè)、豐富的旅游資源、世界級(jí)的旅游和 城市品牌、低容積率的城市用地以及城市合并后富余的人力資源等等。桂 林人按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府與市場(chǎng)的合理分界，充分運(yùn)用市場(chǎng) 機(jī)制和制度創(chuàng)新兩大法寶，積極探索各種途徑，最大可能地激活這些資源 并用于城市建設(shè)。正是通過(guò)提供方式的創(chuàng)新，桂林市在6年的集中建設(shè)期 內(nèi)，以30多億元的政府投入拉動(dòng)了 200多億元的城市建設(shè)投資。 3、建設(shè)規(guī)模。城市建設(shè)是一個(gè)沒(méi)有止境的過(guò)程，在我國(guó)現(xiàn)行決策和投 融資體制下，政府與市民都很容易陷入盲目攀比、貪大求洋的陷阱。如何 根據(jù)各城市自身情況和未來(lái)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行適度建設(shè)，很難有一個(gè)統(tǒng)一

6、的數(shù) 量標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，對(duì)于大規(guī)模城市建設(shè)的適度性問(wèn)題，可選用 3個(gè)最直觀的 指標(biāo)來(lái)作定性判斷：第一，微觀項(xiàng)目規(guī)模的適度性，要看單個(gè)市政公共設(shè) 施建成后的使用情況與未來(lái)趨勢(shì)；第二，宏觀建設(shè)規(guī)模的適度性，可根據(jù) 政府負(fù)債情況，動(dòng)態(tài)地分析負(fù)債率、償債率等各項(xiàng)指標(biāo)有沒(méi)有突破公認(rèn)的 安全線；第三，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的建設(shè)規(guī)模適度性，可看城市建設(shè)帶動(dòng) 的房地產(chǎn)價(jià)格上漲有沒(méi)有超出普通市民的購(gòu)買力水平。 二、以人為本 現(xiàn)代城市建設(shè)之所以區(qū)別于傳統(tǒng)的城市建設(shè)，除了建設(shè)方式和制度上 的創(chuàng)新外，最根本的一條是明確樹立了 “以人為本”的建設(shè)理念，所有的 建設(shè)都圍繞著人的需要和全面發(fā)展來(lái)進(jìn)行。城市是市民追求安居樂(lè)業(yè)的場(chǎng)

7、 所，安居是樂(lè)業(yè)的前提?，F(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)“安居”的要求不再是簡(jiǎn)單的有 吃有住，“隨著人民群眾的物質(zhì)生活水平日益提高，對(duì)精神文化、健康安全 等方面的需求也日益增長(zhǎng)，更加要求社會(huì)與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”。所以在城市建 設(shè)中，要全面考慮人們的經(jīng)濟(jì)、生活、文化、健康、娛樂(lè)等各方面的需要， 為人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。 桂林的城市建設(shè)在以人為本、全面發(fā)展上有兩個(gè)重要特點(diǎn)：一是項(xiàng)目 安排全面，兼顧城市居民的各方面需求。從 1998年以來(lái)的城市建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng) 目看，除了道路、橋梁、水務(wù)、垃圾處理、防洪等城市基礎(chǔ)設(shè)施外，還有 像小游園、國(guó)際會(huì)展中心、體育場(chǎng)館、大型書城、中心劇場(chǎng)、文物古跡保 護(hù)、公益交通、免費(fèi)廁所等一批社

8、會(huì)性項(xiàng)目；二是對(duì)項(xiàng)目本身考慮全面, 兼顧項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。如規(guī)劃將兩江四湖環(huán)境綜合整治工程建成融 環(huán)保、水利、旅游、文化、休閑于一體的桂林中心城環(huán)城水系。全面發(fā)展 的城市建設(shè)整體提升了桂林的生態(tài)、生活質(zhì)量和文化品位，為市民創(chuàng)造了 全方位的福利，同時(shí)，也進(jìn)一步吸引了全國(guó)高規(guī)格的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化活動(dòng)在 桂林舉辦，僅2002年承辦的重大活動(dòng)就有央視中秋晚會(huì)、全國(guó)醫(yī)療器械博 覽會(huì)、博鰲亞洲旅游淪壇等。2004年全國(guó)第十四屆書市更是首次選在桂利 這樣一個(gè)中等城市召開，并在訂貨總金額、展銷規(guī)模、出版物品種等方面 創(chuàng)下了歷屆新高。 999 三、協(xié)調(diào)發(fā)展 1、預(yù)先規(guī)劃。桂林早在大規(guī)模城市建設(shè)開展之前就及

9、時(shí)制定了《 1 年至2003年桂林城市建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作思路》，把城市建設(shè)放在環(huán)境保 護(hù)的框架下來(lái)考慮，充分體現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。這份《工作思路》成為 桂林統(tǒng)籌城市與自然和諧發(fā)展的憲章。 2、環(huán)保為民生。桂林的城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)并不是兩張皮，而是統(tǒng) 在提高民生質(zhì)量上。桂林的內(nèi)湖水系在歷史上就是游覽勝地，后來(lái)逐漸敗 落成垃圾堆放地和污水排放池。 1999年啟動(dòng)的兩江四湖環(huán)境綜合整治工程 重建了環(huán)城水系勝景，徹底改變了這一區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量。同時(shí)，又通過(guò)旅 游開發(fā)和兩岸游園建設(shè)開放，明顯提高了居民的生活質(zhì)量。環(huán)保與民生的 結(jié)合，使桂林在空氣、水質(zhì)、綠化等方面都處于全國(guó)前列，2003年榮獲

10、“全 國(guó)園林綠化先進(jìn)城市”、“國(guó)家園林城市”稱號(hào)，并成為國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū) 的試點(diǎn)地區(qū)。 3、文化遺產(chǎn)在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)。桂林在城市建設(shè)中，不僅 重視恢復(fù)自然山水風(fēng)貌，而且大力保護(hù)歷史人文景觀。如桂林中心區(qū)是歷 史文化名城核心保護(hù)區(qū)，但許多文物古跡長(zhǎng)期被湮沒(méi)在破舊、違章建筑堆 里。文物得不到保護(hù)利用，居民生活也不方便。從 1999年開始，通過(guò)異地 開發(fā)安置等辦法，拆遷城市中心區(qū)1.5萬(wàn)戶居民，在使大量老百姓改善居住 條件的同時(shí)，文物古跡也顯露出來(lái)，并得到精心保護(hù)。 4、繼承發(fā)揚(yáng)城市特色。桂林是一座以“桂樹成林”而得名的城市，但 由于桂樹生長(zhǎng)期長(zhǎng)、成活率低，城市綠化早已不用桂樹。城市大

11、規(guī)模建設(shè) 開始后，桂林重新恢復(fù)以桂樹作為城市行道、綠化首選樹，經(jīng)過(guò)幾年建設(shè)， 桂林又重新展現(xiàn)出桂樹成林、桂花飄香的城市獨(dú)特風(fēng)貌。在城市建筑上， 桂林也有意識(shí)地采用了一些桂北民居風(fēng)格，建筑與山水交相輝映。 城市作為一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、文化中心，還需要建立起城鄉(xiāng)一體、區(qū)域 平衡的概念。只有做到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域共同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)城市自身發(fā)展 的平衡協(xié)調(diào)。桂林作為桂北的中心城市，早在 1998年地市合并時(shí)，就明確 提出了 “大桂林”的概念。大規(guī)模城市建設(shè)使“大桂林”概念相應(yīng)有了可 操作平臺(tái)。通過(guò)實(shí)施大桂林城市建設(shè)、大桂林旅游開發(fā)，在中心城市的輻 射帶動(dòng)下，桂林下屬城鄉(xiāng)建設(shè)也緊緊跟了上來(lái)。各縣鄉(xiāng)幾乎都成功開

12、發(fā)建 設(shè)了主題旅游熱點(diǎn)，如陽(yáng)朔的休閑度假游、興安的歷史 文化游、龍勝的少數(shù)民族風(fēng)情游、恭城的生態(tài)游、丹霞的資源地貌游、 荔浦的華裔之鄉(xiāng)游等。這些縣鄉(xiāng)旅游熱點(diǎn)從 2001年“五一”起，接待境內(nèi) 游客數(shù)量已經(jīng)超過(guò)桂林市區(qū)，這又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了市區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。 四、可持續(xù)發(fā)展 可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵主要是“統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、 人口增長(zhǎng)與資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系”。體現(xiàn)在城市建設(shè)中，更現(xiàn)實(shí) 的是要合理配置城市資源，保證城市建設(shè)在代際、任際間健康、持續(xù)、協(xié) 調(diào)發(fā)展。大體說(shuō)來(lái)，可表現(xiàn)為資金可持續(xù)、運(yùn)管可持續(xù)、自然資源可持續(xù) 和規(guī)劃可持續(xù)等幾個(gè)方面。 1、資金可持續(xù)。城市建設(shè)存在時(shí)機(jī)

13、效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，在合適的時(shí) 機(jī)，系統(tǒng)進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)，效率最高。但同時(shí)，城市建設(shè)又相對(duì)穩(wěn)定，資 源也總是稀缺的，大規(guī)模建設(shè)只能相機(jī)而為。正由于這種非正態(tài)分布特點(diǎn)， 就需要合理解決建設(shè)資源的代際、任際配置問(wèn)題。一方面，在特定機(jī)遇下 的某屆政府有責(zé)任預(yù)支資源，集中資金規(guī)?；M(jìn)行城市建設(shè)；另一方面又 不能預(yù)支過(guò)度，以防影響后來(lái)人的正常建設(shè)能力，給后屆政府或后代居民 留下難以承受的債務(wù)負(fù)擔(dān)。從桂林的情況來(lái)看，到2003年末，市本級(jí)GDP 負(fù)債率15.4%,償債率8.7%,都處于公認(rèn)的安全線以內(nèi)。而且債務(wù)債權(quán)結(jié) 構(gòu)安排比較合理，在債務(wù)償還保證上，多數(shù)項(xiàng)目本身就有良好的直接或間 接經(jīng)濟(jì)效益，能產(chǎn)生穩(wěn)定的

14、償債資金流。 2、運(yùn)管可持續(xù)。公共設(shè)施項(xiàng)目建成以后，一般需要另外再安排日常運(yùn) 營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。這就很容易給后屆政府造成負(fù)擔(dān)，特別是在財(cái)政吃緊的中西 部地區(qū)，有錢建設(shè)、沒(méi)錢運(yùn)轉(zhuǎn)使用的情況比較常見。桂林在城市建設(shè)中， 通過(guò)各種創(chuàng)新方式，統(tǒng)籌考慮公共設(shè)施的建設(shè)與運(yùn)管，一般在規(guī)劃建設(shè)初 期就充分挖掘各項(xiàng)目進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)的可能性及贏利模式，盡量將其建成社 會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益緊密結(jié)合的項(xiàng)目。對(duì)一些實(shí)在無(wú)法產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益的 設(shè)施，則充分引入市場(chǎng)機(jī)制，“以商養(yǎng)管”。如免費(fèi)公廁的建設(shè)和運(yùn)管就是 靠捆綁周圍商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)提供的。這些措施保證了建成的公共設(shè)施大 都能自我維持運(yùn)轉(zhuǎn)，基本解決了運(yùn)管的可持續(xù)問(wèn)題。 3、

15、自然資源可持續(xù)。桂林在城市建設(shè)中對(duì)待土地問(wèn)題的基本思想是, 不依賴征用農(nóng)村集體土地，靠粗放經(jīng)營(yíng)搞建設(shè)，而是集中精力合理配置市 區(qū)低效國(guó)有土地，精投細(xì)建，整體提高土地收益。主要措施包括疏解中心 舊城、留出發(fā)展空間、調(diào)整城市功能，發(fā)揮土地級(jí)差效益，以及重新規(guī)劃、 拆舊建新、提高容積率。桂林以前的城區(qū)建筑不僅破舊，而且普遍低矮， 平均建筑容積率只有1.3,可利用空間很大。在城市建設(shè)中通過(guò)重新規(guī)劃, 拆舊建新，使容積率大幅度上升，城市中心區(qū)拆建比達(dá)到 1:5.2,新建樓房 容積率升至5.5,僅僅依靠提高建筑容積率，桂林的土地使用效益就翻了數(shù) 倍。 4、規(guī)?？沙掷m(xù)。城市規(guī)劃是城市建設(shè)理念的綜合體現(xiàn)

16、，從整體規(guī)劃到 一個(gè)項(xiàng)目的規(guī)劃，無(wú)不表達(dá)了決策者對(duì)城市、人、自然，以及政治、經(jīng)濟(jì)、 文化、歷史等關(guān)系的認(rèn)識(shí)。不同的決策者可能會(huì)有不同的城市建設(shè)理念， 結(jié)果便容易出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)一換、規(guī)劃重來(lái)”的現(xiàn)象。要保證規(guī)劃可持續(xù)，首 先需要有明確、科學(xué)的城市建設(shè)戰(zhàn)略思想和目標(biāo)。桂林在大規(guī)模城市建設(shè) 之前，就根據(jù)其風(fēng)景旅游城市、歷史文化名城和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的城市性質(zhì)， 及時(shí)制定了《1999年至2003年桂林城市建設(shè)和環(huán)境保 護(hù)工作思路》，明確提出了指導(dǎo)城市發(fā)展和規(guī)劃建設(shè)的戰(zhàn)略思想與目 標(biāo)。這是一個(gè)從桂林實(shí)際情況出發(fā)的戰(zhàn)略目標(biāo)，得到了各界專家和廣大市 民的一致認(rèn)可，因而后屆政府能始終堅(jiān)持。其次，需要決策者擁有科學(xué)的 規(guī)劃理念。如桂林環(huán)城水系工程盡管已經(jīng)規(guī)劃到 2010年，決策者們還是 再指出：這個(gè)工程應(yīng)該是長(zhǎng)久的、開放的、放射的，不是給后人留下負(fù)擔(dān)， 而是給后人留下發(fā)展的空間和想象的余地。第三，規(guī)劃的可持續(xù)還要以高 水平的規(guī)劃設(shè)施技術(shù)作保障。作為世界旅游和歷史文化名城，為了在城市 建設(shè)中體現(xiàn)出相宜的規(guī)劃設(shè)計(jì)水平，桂林徹底打破了本地規(guī)劃設(shè)計(jì)市場(chǎng)的 壘斷，面向海內(nèi)外公開招標(biāo)、征集。這就保證了城市建設(shè)規(guī)劃既能突出本 土特點(diǎn)，又具有國(guó)際水準(zhǔn)。