《舊民主主義革命失敗的原因》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《舊民主主義革命失敗的原因（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 舊民主主義革命失敗的原因 會計（6）班 楊靜濤 20141105204 從1840年鴉片戰(zhàn)爭6月開始到1949年10月1日新中國建立是中國民主革命時期，其間，以1919年五四運(yùn)動為界標(biāo)，分為前后兩個時期，前80年為舊民主主義革命時期。后30年為新民主主義革命時期。舊民主主義革命是由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，以建立資本主義社會和資產(chǎn)階級專政的國家為目的、反對外國侵略和本國封建統(tǒng)治的革命。 1840年起至1919年，中國人民同外國侵略者，同本國剝削者進(jìn)行了艱苦的革命斗爭。這段時期大致可分為：1840-1901：以太平天國和義和團(tuán)運(yùn)動為代表的農(nóng)民革命；1901-1919：資產(chǎn)階級

2、民主革命。其中后一個階段還可以分為由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命時期（1901-1919）。這期間先后出現(xiàn)了六次較大的運(yùn)動，代表著歷史的發(fā)展方向。勾畫出這一歷史時期的主要脈絡(luò)，形成這一時期的主旋律。而這六次運(yùn)動就是太平天國運(yùn)動、洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法運(yùn)動、義和團(tuán)運(yùn)動、辛亥革命、新文化運(yùn)動。 中國從鴉片戰(zhàn)爭開始進(jìn)入半殖民地半封建社會，進(jìn)入受外國資本主義侵略，壓迫的時期，進(jìn)入中國人民奮起反抗力圖挽救民族危機(jī)，進(jìn)入改變中國面貌的時期。從鴉片戰(zhàn)爭到1919年五四運(yùn)動這風(fēng)云變幻的80年是中國的舊民主義革命時期，中國人民為獨立，為富強(qiáng)，為崛起，曾做出努力，但是無一例外均以失敗而告終中國舊民主義革命革命失敗

3、的原因在哪？中國何以在經(jīng)歷如此長時間才能踏上一條正確的道路？以下就是我個人一些淺薄的看法。 太平天國運(yùn)動因農(nóng)民革命派不是先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的代表，最終不能真正代表廣大群眾的利益，而歸于失??；資產(chǎn)階級維新派和革命派領(lǐng)導(dǎo)的維新運(yùn)動、辛亥革命，雖然是當(dāng)時中國新的生產(chǎn)方式的代表，也代表著當(dāng)時的先進(jìn)文化，但由于他們自身的階級局限性而沒能成為最廣大人民群眾根本利益的代表，得不到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持，也只能以失敗而告終?！叭齻€代表”是一個相互聯(lián)系的有機(jī)整體，能否忠實地代表最廣大人民的根本利益，是它的根本。其實有的人也從客觀和主觀兩個方面來分析其失敗原因：一方，客觀原因是反動勢力強(qiáng)大。另一方面，主觀

4、原因是民族資產(chǎn)階級軟弱性：(1)缺乏徹底反帝反封建的勇氣和力量；(2)沒能提出明而完整的反帝反封建革命綱領(lǐng)；(3)沒能發(fā)動農(nóng)民革命；(4)沒有堅強(qiáng)有力的革命政黨。(三)歷史教訓(xùn)：沒有改變舊中國的社會性質(zhì)：(1)說明資產(chǎn)階級不能領(lǐng)導(dǎo)中國資產(chǎn)階級民主革命徹底勝利；(2)宣告資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命時代的終結(jié)；(3)表明中國革命由舊民主主義向新民主主義轉(zhuǎn)變的歷史必然性。 舊民主主義革命失敗的歷史啟示 中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命要靠先進(jìn)階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)才能完成。從鴉片戰(zhàn)爭到辛亥革命,中國人民反侵略斗爭和探索救國救民道路的斗爭,經(jīng)歷了漫長的歲月。地主階級改革派、農(nóng)民、資產(chǎn)階級改良派和

5、資產(chǎn)階級革命派先后登上了歷史舞臺,站在斗爭的第一線。他們代表了當(dāng)時人民群眾的愿望,順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流,表現(xiàn)了中華民族英勇不屈的斗爭精神。但是由于歷史的局限和階級的局限,使他們的斗爭成效甚微,都不能使中國擺脫被凌辱的半殖民地的命運(yùn),不能完成反帝反封建的革命任務(wù),不能把民族解放和社會進(jìn)步的事業(yè)引向勝利,歷史呼喚新的階級及其政黨來領(lǐng)導(dǎo)。 近代中國各個階級提出了不同的救國方案,但未能找到救國救民的正確道路。近代中國的先進(jìn)分子提出了各種救國方案。地主階級改革派是想在保持封建制度的前提下,學(xué)習(xí)西方的技術(shù),提出了“師夷之長技以制夷”,結(jié)果失敗了；洪秀全作為農(nóng)民戰(zhàn)爭的領(lǐng)袖,提出了具有平均主義性質(zhì)和帶有資本

6、主義色彩的救國方案,也很快遭到失??；資產(chǎn)階級改良派企圖運(yùn)用西方君主立憲的政治制度,在中國發(fā)展資本主義,結(jié)果也行不通。資產(chǎn)階級革命派的杰出代表孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級政治理論和實踐經(jīng)驗,制定了三民主義綱領(lǐng),建立了中華民國。這是資產(chǎn)階級共和國方案在中國的第一次實踐,是近代中國探索救國救民道路的成果,但這個方案在短時間內(nèi)就破產(chǎn)了。 中國革命必須有科學(xué)的理論作指導(dǎo)。自鴉片戰(zhàn)爭以來,中國各個革命階級在反帝反封建的斗爭中,總是以一定的理論為指導(dǎo)的。但是由于受到歷史條件和階級地位的局限,他們找不到也不可能找到一種科學(xué)的、正確的理論來指導(dǎo)中國革命。太平天國農(nóng)民運(yùn)動是利用宗教來組織和發(fā)動農(nóng)民起義的。洪秀全創(chuàng)立的

7、拜上帝會,在革命發(fā)動過程中起到了一定的作用,但宗教既不能科學(xué)地解釋世界,自然也不能正確指導(dǎo)現(xiàn)實斗爭。維新派是以西方資產(chǎn)階級進(jìn)化論為理論指導(dǎo)進(jìn)行維新變法的,雖然影響很大,結(jié)果還是失敗了。孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級天賦人權(quán)理論,提出了三民主義,并以此為指導(dǎo),進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭,但辛亥革命也失敗了。可見,在近代中國各個階級的反帝反封建的斗爭中,在探索國家出路的斗爭中,一切舊的思想武器都敗下陣來,都不能救中國。中國革命的發(fā)展,要求有嶄新的革命理論來指導(dǎo)。 在舊民主主義革命時期,領(lǐng)導(dǎo)階級主要有農(nóng)民階級,資產(chǎn)階級,以及地主階級。農(nóng)民階級是小生產(chǎn)力的代表,不是新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系的代表,他們無法

8、克服小生產(chǎn)者所固有的階級局限性,隨著太平天國運(yùn)動的進(jìn)一步發(fā)展,在定都天京建立政權(quán)后,領(lǐng)導(dǎo)者的腐朽思想滋長,任人唯親,濫封王位,貪贓枉法,結(jié)黨營私,強(qiáng)取豪奪,魚肉百姓,內(nèi)訌分裂。天京事變后嚴(yán)重削弱了太平天國的力量,成為太平天國由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺。產(chǎn)生于半殖民地半封建社會的資產(chǎn)階級具有兩重性：革命性和妥協(xié)性。民族資本主義企業(yè),資金少,規(guī)模小,技術(shù)力量薄弱,在一定程度上對外國資本主義有一定的依賴性,他們不敢不愿提出徹底的反帝反封建綱領(lǐng)。而對于洋務(wù)派是地主階級的代表,他們進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動,主要是為了挽救清朝的統(tǒng)治危機(jī),鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,加強(qiáng)海防,邊防,增強(qiáng)實力,而不是徹底改變中國半殖民地半封建社會的形態(tài)。此時,

9、這一階級已屬于腐朽沒落的階級。隨著甲午中日戰(zhàn)爭的慘敗,標(biāo)志著標(biāo)榜“自強(qiáng)”“求富”的洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)。 在一定程度上,領(lǐng)導(dǎo)階級自身的局限性也決定了他們不能明確地提出反帝反封建的政治綱領(lǐng)。中國要獨立自主,繁榮富強(qiáng)這兩個歷史任務(wù),首先必須改變中國半殖民地半封建社會的狀態(tài),就必須旗幟鮮明地加以反帝反封建。反帝,反封建兩個條件缺一不可。天平天國運(yùn)動中農(nóng)民階級反清朝統(tǒng)治,但是卻不夠重視反對外國資本主義。而對于義和團(tuán)運(yùn)動,我們從他們提出的“扶清滅洋”的口號中就可以指導(dǎo)他們政治綱領(lǐng)的不徹底性。資產(chǎn)階級改良派,革命派,由于其與外國資產(chǎn)階級千絲萬縷打的聯(lián)系也決定其不可能提出徹底的反帝反封的政治綱領(lǐng)。缺乏明確的反帝

10、反封的政治綱領(lǐng),人們的行動方向就會不夠準(zhǔn)確,反抗斗爭就會不夠徹底,影響著人們的斗爭是否可以取得勝利。 人民群眾是社會歷史的變革者,是社會實踐者,人民的作用是不容忽視的。然而,不幸的是,在舊民主主義中,很少有階層注意到,或是利用到人民群眾的力量,發(fā)動人民群眾共同挽救民族危機(jī)。像資產(chǎn)階級,因為中國民族資產(chǎn)階級同封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系因而不敢不愿依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾,甚至在辛亥革命后期指責(zé)農(nóng)民“行為越軌”,并派兵加以鎮(zhèn)壓。沒有民主革命的主力軍農(nóng)民被動員起來,這個革命的根基就顯得相當(dāng)?shù)谋∪酢！皣窀锩枰粋€大的變動。辛亥革命沒有這個變動,所以失敗了”。 在舊民主主義革命中,很多階層都注意學(xué)習(xí)西方,但是他們卻不能正確地取之,用之,使之適用中國的具體實際。洋務(wù)派的“中學(xué)為體,西學(xué)為用”單純引進(jìn)西方的器物而不徹底變革封建制度,而中國亟需的就是政治制度的徹底變革。資產(chǎn)階級改良派要求學(xué)習(xí)日本的君主立憲,但是這樣的拿來主義卻不適用于中國,中國的資本主義沒有日本發(fā)達(dá),中國的封建勢力卻要強(qiáng)于日本,保留君主制在中國是行不通的。 所以說,要救國,就得有一個先進(jìn)的階級來領(lǐng)導(dǎo),并且得在明確的反帝反封建的綱領(lǐng),在科學(xué)的思想指導(dǎo)下進(jìn)行,發(fā)動廣大人民群眾,懂得如何從外界取之并和中國實際相結(jié)合用之。 6 / 6文檔可自由編輯打印