身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué) 外部性,齊驥霆,CONTENT,成本效益原則,外部性,公共產(chǎn)品,做一天以小時(shí)計(jì)費(fèi)的兼職，每小時(shí)10元，到達(dá)工作地點(diǎn)只有兩種選擇，1.坐公交2.坐出租。坐公交去你只需花費(fèi)2元，但卻要耗費(fèi)2個(gè)小時(shí)，而坐出租你需要花費(fèi)15元，但半個(gè)小時(shí)就可以到達(dá)。所以坐出租過去你可以工作8小時(shí)，而坐公交你只能工作6個(gè)半小時(shí)。,問題,分析,機(jī)會(huì)成本 ： 坐公交的機(jī)會(huì)成本80-15=65 坐出租的機(jī)會(huì)成本65-2=63 效益/收益 ： 坐公交的收益6.510-2=63 坐出租車的收益810-15=65,比較,坐公交 成本65元，效益63元 坐出租 成本63元，效益65元 選擇坐出租優(yōu)。,成本效益原則,成本效益原則認(rèn)為惟有當(dāng)行動(dòng)所帶來的額外效益大于額外成本時(shí)，你才應(yīng)該這么做。,例子,隨身攜帶雨傘 成本：書包增加額外重量的同時(shí)又少了儲(chǔ)物空間 效益：不被雨水淋濕,活學(xué)活用,假如你的父母在你出生的時(shí)候買了一瓶酒，當(dāng)時(shí)的價(jià)格可能就是10元，現(xiàn)在這瓶酒的市場(chǎng)價(jià)格是500元，而你最多愿意以50元的價(jià)格購買這種酒，如果現(xiàn)在有個(gè)人說他愿意以400元的價(jià)格買下這瓶酒，你會(huì)將酒賣給他嗎？,分析,1.成本：10元 效益：400元 2.成本：10元 效益：500元 3.成本：500-50=450元 效益：400元 那種方式是對(duì)的？,成交,不成交,無處不在的成本效益原則,是否逃課 成本：一節(jié)課知識(shí)內(nèi)容的學(xué)習(xí) 效益：一節(jié)課的自由時(shí)間 是否闖紅燈 成本：扣6分的懲罰機(jī)制 效益：節(jié)約時(shí)間,身邊的成本效益原則,1.為什么會(huì)有小三？ 2.為什么選擇考研？ 3.為什么,成本效益原則的小麻煩,安全帶 為了減少交通事故的死亡率，汽車制造公司研發(fā)出安全帶。 但根據(jù)薩繆爾佩爾茲曼的研究來看，安全帶出現(xiàn)以后交通事故死亡率并沒有減少，而事故次數(shù)卻出現(xiàn)了增加的狀況。 為什么會(huì)這樣？,分析,系安全帶的人與沒有系安全帶的人在分析同一個(gè)開車行為的成本效益時(shí)，系安全帶的人會(huì)認(rèn)為自己的成本會(huì)變小，并將原來超過效益的成本降至效益之下，也就是說該行為時(shí)可以選擇的。,結(jié)果,系安全帶在可以消除嚴(yán)重的受傷機(jī)會(huì)的同時(shí)也將一些致命的事故轉(zhuǎn)變?yōu)槭箓唛L(zhǎng)期不能正常生活的事故。 所以最后的結(jié)果反而是成本大于效益。,從個(gè)人到社會(huì),是否闖紅燈 對(duì)個(gè)人來說：成本效益 對(duì)社會(huì)來說：成本效益,外部性,又稱為溢出效應(yīng)，是指一個(gè)人或一群人的行動(dòng)和決策使另一個(gè)人或一群人受損或受益的情況。,正/負(fù)外部性,正外部性又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指某一市場(chǎng)主體的活動(dòng)給別的主體帶來了無償收益。 社會(huì)成本個(gè)體成本 負(fù)外部性又稱外部不經(jīng)濟(jì)，是指某一市場(chǎng)主體的活動(dòng)給別的主體造成損失或使其增加成本卻無需賠償。 社會(huì)成本個(gè)體成本,1.排污： 社會(huì)成本包括政府治理污染的花費(fèi)，自然資源的減少，以及污染物對(duì)人類健康造成的危害。 個(gè)人成本罰款，譴責(zé)。 2.油漆欄桿,正外部性的例子,1.注射甲流疫苗 2.養(yǎng)蜂場(chǎng)與果園 3.煙花,外部性的不穩(wěn)定性,DDT 1874年由瑞士化學(xué)家米勒合成并發(fā)現(xiàn)它的廣譜高效殺蟲能力，對(duì)農(nóng)業(yè)蟲害和居家殺蟲能夠發(fā)揮神奇的作用，這時(shí)，它所帶來的是極大的正外部性。 但是，DDT是一種難降解的有毒化合物，長(zhǎng)期使用會(huì)在環(huán)境及生物體內(nèi)積累，造成環(huán)境污染。這時(shí)，它所帶來的就變成巨大的負(fù)外部性。,外部性的不穩(wěn)定性,日本新干線 設(shè)計(jì)并進(jìn)行修建時(shí)，新干線路經(jīng)地區(qū)的農(nóng)民強(qiáng)烈的反對(duì)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為新干線列車經(jīng)過的產(chǎn)生的噪音會(huì)給他們的生活帶來困擾，也就是我們所說的負(fù)外部性 。 建成以后他們發(fā)現(xiàn)正是因?yàn)檫@個(gè)聲音使得一直困擾他們的麻雀偷吃糧食的問題得到了解決，也就形成了正外部性。,庇古,英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 劍橋?qū)W派的繼承人 代表作為福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 被稱為“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。,解決外部性的方法,1.征稅與補(bǔ)貼 糾正外部性的方案是政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。只要政府采取措施使得私人成本和私人利益與相應(yīng)的社會(huì)成本和社會(huì)利益相等，則資源配置就可以達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。,解決外部性的方法,1.征稅與補(bǔ)貼 這種將外部效應(yīng)內(nèi)部化的方法就被稱為“庇古稅”方案。 通過征稅可以抑制產(chǎn)生負(fù)的外部性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)； 而通過補(bǔ)貼可以激勵(lì)產(chǎn)生正的外部性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。,庇古稅的難點(diǎn),每單位的污染活動(dòng)支付稅收，稅額等于負(fù)的外部性活動(dòng)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)行為者造成的邊際外部成本，即邊際社會(huì)成本與邊際私人成本的差額。 了解污染損失的準(zhǔn)確貨幣值，而在現(xiàn)實(shí)生活中這是不可能的。,解決外部性的方法,2.企業(yè)合并 合并將施加和接受外部成本或利益的經(jīng)濟(jì)單位合并， 從而將外部性內(nèi)部化。,解決外部性的方法,2.企業(yè)合并 例子： 媒介自辦廣告公司與該媒介原來的廣告代理公司 洗衣店與餐館,科斯,出生于英國倫敦； 在1937年，他在自己本科論文的基礎(chǔ)上發(fā)表了名為公司的性質(zhì)的文章，初次闡述了自己的觀點(diǎn)； 獲得了1991年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)； 被認(rèn)為是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖。,科斯定理,斯蒂格勒（1982年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）將科斯的思想命名為“科斯定理”。 比較流行的說法是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)。,例子,假定一個(gè)工廠周圍有5戶居民戶，工廠的煙囪排放的煙塵會(huì)使居民曬在戶外的衣物受到污染而使每戶損失75元. 解決此問題的辦法有三種：一是在工廠的煙囪上安裝一個(gè)防塵罩，費(fèi)用為150元；二是每戶有一臺(tái)除塵機(jī)，除塵機(jī)價(jià)格為50元；三是每戶居民戶有75元的損失補(bǔ)償。 假定5戶居民戶之間，以及居民戶與工廠之間達(dá)到某種約定的成本為零。,例子,工廠享有排污權(quán)： 居民戶會(huì)選擇每戶出資30元去共同購買一個(gè)防塵罩安裝在工廠的煙囪上。 居民戶享有清潔權(quán) ： 工廠也會(huì)選擇出資150元購買一個(gè)防塵罩安裝在工廠的煙囪上 。,例子,現(xiàn)在假定5戶居民戶要達(dá)到集體購買防塵罩的契約，需要125元的交易成本。 工廠享有排染權(quán) ： 居民戶會(huì)選擇每戶自掏50元為自己的家庭購買除塵機(jī) 。 居民戶享有清潔權(quán) 工廠仍會(huì)選擇出資150元給煙囪安排一個(gè)防塵罩 。,例子,由此可看出，在存在125元的居民戶之間交易成本的前提下，權(quán)利如何界定直接決定了資源配置的效率 。,解決外部性的方法,3.明確產(chǎn)權(quán) 產(chǎn)權(quán)界定的功能是節(jié)約交易成本。 產(chǎn)權(quán)規(guī)定越清楚，節(jié)省的交易成本可能會(huì)越多。,應(yīng)用,美國和一些國家先后實(shí)現(xiàn)了污染物排放權(quán)或排放指標(biāo)的交易。,公共產(chǎn)品,純粹的公共產(chǎn)品或勞務(wù)是每個(gè)人消費(fèi)這種物品或勞務(wù)不會(huì)導(dǎo)致別人對(duì)該種產(chǎn)品或勞務(wù)的減少。 公共支出的純理論,公共產(chǎn)品,三個(gè)特征： 1.效用的不可分割性； 2.消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性； 3.受益的非排他性。,私人產(chǎn)品,私人產(chǎn)品是指，可以由個(gè)別消費(fèi)者所占有和享用，具有敵對(duì)性、排他性和可分性的產(chǎn)品。,準(zhǔn)公共產(chǎn)品,介于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品二者之間的產(chǎn)品稱為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。 具有有限的非競(jìng)爭(zhēng)性或有限的非排他性。 如：教育、公路,公共產(chǎn)品的特征,1.效用的不可分割性 公共物品是為整個(gè)社會(huì)提供的,不能將其分割成若干部分或分別歸于由某一個(gè)人或組織來消費(fèi)。 如安全、秩序、國防等。,公共產(chǎn)品的特征,2.消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性 該產(chǎn)品被提供出來以后，增加一個(gè)消費(fèi)者不會(huì)減少任何一個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量。 換句話說，增加消費(fèi)者的邊際成本為零。,公共產(chǎn)品的特征,3.受益的非排他性 公共物品所帶來的效用為全社會(huì)所共享，而不能將其分割成若干份，分別歸屬于獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體分享。,公共產(chǎn)品帶來的問題,公共產(chǎn)品的的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性使得公共物品的消費(fèi)和生產(chǎn)具有自己的特點(diǎn)，同時(shí)給市場(chǎng)機(jī)制帶來一個(gè)嚴(yán)重的問題。,搭便車,在正外部性的條件下，周圍的人在享受成果時(shí)，卻不需要為此付出成本，這就產(chǎn)生了搭便車的現(xiàn)象。,后果,如果某人生產(chǎn)了某公共產(chǎn)品，這個(gè)社會(huì)的其他人也可以享受這個(gè)公共產(chǎn)品所帶來的效用而不必給生產(chǎn)者任何費(fèi)用，逐漸這個(gè)社會(huì)所有的人都不生產(chǎn)公共產(chǎn)品而等待別人去生產(chǎn)，那結(jié)果就是沒有人來生產(chǎn)公共產(chǎn)品，使市場(chǎng)無法達(dá)到效率，造成市場(chǎng)的失靈。,例子,1.公共設(shè)施改造 2.旅游路線的開發(fā),解決方法,往往就需要求助于政府，向社區(qū)人們征稅以進(jìn)行公共產(chǎn)品的生產(chǎn)。,謝謝！,