《過(guò)期人才流失經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《過(guò)期人才流失經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

過(guò)期人才流失經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 國(guó)有施工企業(yè)人才流失的原因 　　造成國(guó)有施工企業(yè)人才流失的原因，決非幾條定論就能說(shuō)清楚?？梢哉f(shuō)，國(guó)企人才流失，是特定歷史與社會(huì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型時(shí)期的一種十分復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。先來(lái)看看國(guó)有施工企業(yè)人才都流向了哪里：一是民營(yíng)、合資和外資施工企業(yè)挖走了我們的技術(shù)骨干、營(yíng)銷能手及其它人才，因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)更高的薪酬和優(yōu)厚的待遇最具吸引力；二是部分人才依靠自己的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)自己創(chuàng)辦公司，尋求自我發(fā)展、創(chuàng)業(yè)之道；三是一部分人才被業(yè)主，也就是被分包商、開發(fā)商、設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位以優(yōu)越的條件招募。 　　從總體上分析，人才流失究其原因，有主、客觀兩方面原因。推薦閱讀：科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)筆記 　　主觀原因有：國(guó)有建筑施工企業(yè)作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家實(shí)力的主要象征之一，其在國(guó)家和社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)地位是十分重要的。國(guó)有建筑施工企業(yè)作為國(guó)家和地方政府的附屬物，其地位曾經(jīng)與政權(quán)機(jī)關(guān)不相上下。多年來(lái)執(zhí)行的是“統(tǒng)包統(tǒng)配”的用人制度，它要求人們具有“我是一塊磚，生來(lái)任黨搬”、“我是一顆螺絲釘，哪里需要哪里擰”的價(jià)值觀念，而人的本性卻是追求“人往高處走”自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的價(jià)值觀念，即在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，傳統(tǒng)觀念與人本觀念產(chǎn)生了沖突。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不復(fù)存在，國(guó)有建筑企業(yè)的生存與發(fā)展問(wèn)題，迫在眉睫：一是相當(dāng)一批國(guó)有施工企業(yè)，經(jīng)營(yíng)慘淡，生存困難；二是國(guó)家的人事制度有了很大變化，企業(yè)用工制度變得靈活，阻礙人才流動(dòng)的壁壘逐步消失；三是住房制度改革和保障體系的建立，使國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在；四是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展，外資企業(yè)的興起，企業(yè)與人才競(jìng)爭(zhēng)開始國(guó)際化，為人才流動(dòng)提供了動(dòng)力；五是當(dāng)代企業(yè)員工的觀念隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷更新，對(duì)自身價(jià)值體現(xiàn)有了更高的要求。正是在這種背景下，人才流失已成為一個(gè)危及其國(guó)有施工企業(yè)生存與發(fā)展的不容回避的大問(wèn)題。 　　客觀原因有： 　　第一，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。改革開放以來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，尤其是三資企業(yè)，他們技術(shù)力量雄厚、資金力量強(qiáng)大，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，負(fù)擔(dān)又少。為了謀求發(fā)展，他們求賢若渴，所以不惜重金去國(guó)企挖人才。較高的工資、福利待遇，就使不少素質(zhì)高、能力強(qiáng)、追求高報(bào)酬的人才迅速向三資企業(yè)流動(dòng)。這種情況導(dǎo)致國(guó)有施工企業(yè)人才流失的比重，可達(dá)百分之八十以上。所以，“沒(méi)有項(xiàng)目愁項(xiàng)目，有了項(xiàng)目又愁沒(méi)人干”就成了困擾許多國(guó)有施工企業(yè)老總的一個(gè)突出問(wèn)題。 　　第二，尋求自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動(dòng)。由于國(guó)有建筑施工企業(yè)用人制度上的一些弊端，使得一些學(xué)有所成的人，英雄無(wú)用武之地。弊端之一就是嚴(yán)重的論資排輩現(xiàn)象。在職務(wù)的升遷上，職稱的評(píng)聘上，科研成果的申報(bào)上，不是公開、公平，公正，往往存在這“資格”那“資歷”的要求。許多有成果、有見地的人才，苦于閱歷淺、資歷短而被冷落，使得很多人才為了自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不得不另?yè)耖T路或者自主創(chuàng)業(yè)，來(lái)充分體現(xiàn)自身價(jià)值和潛力。 第 3 頁(yè) 共 3 頁(yè)