《雅典民主政治的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)PPT演示課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《雅典民主政治的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)PPT演示課件（10頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

雅典民主政治的特點(diǎn)及評(píng)價(jià),1,,閱讀下列材料，總結(jié)雅典民主政治的特點(diǎn),材料一 我們的制度之所以被稱為民主政治，因?yàn)檎?quán)在全體公民的手中，而不是在少數(shù)人手中。解決私人爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，每個(gè)人在法律上是平等的。 ——伯里克利《在陣亡將士國(guó)葬禮上的演說》 材料二 自由的要領(lǐng)之一為人人輪番為統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。 ——蘇格拉底,1、材料一、二反映雅典民主政治的什么特點(diǎn)？,人民主權(quán)、法律至上、公民內(nèi)部平等、輪番而治,,探究一?特點(diǎn),2,,材料三 古代雅典居民結(jié)構(gòu)比例圖,2、結(jié)合材料三中“自由民”的身份，分析雅典民主政治的特點(diǎn)。,自由民：雅典本邦人，包括成年男性公民、婦女、兒童。,特點(diǎn)：少數(shù)民主,,,,,探究一?特點(diǎn),3,,材料四 不能認(rèn)為每一位公民屬于他自己，而要認(rèn)為所有公民都屬于城邦?！獊喞锸慷嗟?、材料四的含義是什么？這反映雅典民主政治的什么特點(diǎn)？,含義：雅典公民有很強(qiáng)的集體榮譽(yù)感，重視城邦利益。,特點(diǎn)：城邦至上,探究一?特點(diǎn),4,,材料五 雅典民主政治的主要機(jī)構(gòu),4、從材料六中公民大會(huì)的成員產(chǎn)生方式和各民主機(jī)構(gòu)的職能、地位，能得出雅典民主政治的哪些特點(diǎn)？,特點(diǎn)：直接民主,,,,,,,探究一?特點(diǎn),分權(quán)制約,5,,雅典民主政治的特點(diǎn),,人民主權(quán),法律至上,公民內(nèi)部平等,輪番而治,少數(shù)民主,城邦至上,直接民主,權(quán)力制約,探究一?特點(diǎn),6,,1、雅典民主政治影響深遠(yuǎn)。閱讀下列材料，回答問題：,材料一 美國(guó)總統(tǒng)與議會(huì)議員均由選舉產(chǎn)生。美國(guó)立法權(quán)歸于由參議院和眾議員組成的國(guó)會(huì)。每州眾議員人數(shù)與該州人口成正比，任期二年。國(guó)會(huì)擁有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)、宣戰(zhàn)權(quán)等?！睹裰骶瓦@么簡(jiǎn)單》 材料二 公元前6世紀(jì)，梭倫對(duì)國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了改革，使公民大會(huì)成為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審議并決定一切國(guó)家大事。所有合法公民均有參與權(quán)、知情權(quán)、發(fā)言權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)。公元前6世紀(jì)末，克里斯提尼創(chuàng)立新的五百人議事會(huì)，每部落選出50人參加，議員名額依各居住區(qū)公民人數(shù)按比例分配。當(dāng)選議員可以連選連任，但一位公民一生只能擔(dān)任兩屆議員。,（1）比較材料一、二中民主政治在制度構(gòu)建上的共性，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)雅典民主政治的歷史作用。,共性：法制基礎(chǔ)上的選舉制、集體領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)制、比例代表制、任期制、分權(quán),作用：為近代資級(jí)民主政治的發(fā)展提供了借鑒，開西方民主政治之先河。,,,探究二?評(píng)價(jià),7,,材料三 ……民主唯有在領(lǐng)土狹小的城市國(guó)家（城邦）中才有可能，在這些國(guó)家鄉(xiāng)居的公民進(jìn)城參加公民大會(huì)可以朝出暮歸，人民間相互比較熟悉，一國(guó)政務(wù)比較簡(jiǎn)單，易于在公民大會(huì)上討論和表決。,（2）材料一、三中兩種民主制度在表現(xiàn)形式和性質(zhì)上有差異？,材料二表現(xiàn)形式是間接民主（代議制），性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主；材料四表現(xiàn)形式是直接民主，性質(zhì)是奴隸制民主。,,探究二?評(píng)價(jià),2、雅典民主政治有其不可避免的歷史局限性。閱讀下列材料，回答問題,8,,3、雅典民主政治有其不可避免的歷史局限性。閱讀下列材料，回答問題,材料四 （蘇格拉底說）用抽簽的方法來選舉國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人是非常愚蠢的，沒有人愿意用抽簽的辦法來雇傭一個(gè)舵手、或建筑師、或吹笛子的人、或任何其他行業(yè)的人，而在這些事情上如果做錯(cuò)的話，其危害是要比在管理國(guó)務(wù)方面輕得多的?！Z芬《回憶蘇格拉底》,（3）材料四中蘇格拉底如何看待雅典民主政治？結(jié)合材料三、四及所學(xué)知識(shí)，分析雅典民主政治的局限性。,蘇格拉底批判民主政治把國(guó)家交給沒有專業(yè)知識(shí)的人管理。 抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式容易導(dǎo)致權(quán)力的濫用和誤用。民主容易淪為“暴民政治”。,,探究二?評(píng)價(jià),9,,結(jié)合上述材料和所學(xué)知識(shí)，分別從階級(jí)史觀、文明史觀兩個(gè)角度評(píng)價(jià)雅典民主政治。,階級(jí)史觀角度：雅典民主政治的性質(zhì)為奴隸制民主，主要目的是維護(hù)奴隸主階級(jí)的統(tǒng)治。它是有限的階級(jí)民主，帶有局限性和狹隘性。,文明史觀角度：雅典民主政治催生了古典人文精神，促進(jìn)了西方古典文明的高度繁榮；開西方民主政治之先河，在國(guó)家政治原則、國(guó)家權(quán)力的組織方式、國(guó)家決策方式和公職選舉、任期等方面對(duì)近代西方政治文明產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。,探究二?評(píng)價(jià),10,,