《刑事訴訟法1第一編概述第一章概論(簡(jiǎn)明).ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《刑事訴訟法1第一編概述第一章概論(簡(jiǎn)明).ppt（25頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

刑事訴訟法第一章概述 為什么要學(xué)習(xí)刑事訴訟法 案例 一 被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃 多年后又被抓獲審判的 能否適用死刑 刑事審判參考 2003年第3輯 總第32輯 第250號(hào)案例 韓雅利販賣毒品 韓鎮(zhèn)平窩藏毒品案 二 刑法第306條第一款中的 證人 與刑事訴訟法第42條第二款規(guī)定的 證人 的含義一致嗎 刑事審判參考 2007年第3集 總第56集 第444號(hào)案例 肖芳權(quán)辯護(hù)人妨害作證案 刑法第三百零六條在刑事訴訟中 辯護(hù)人 訴訟代理人毀滅 偽造證據(jù) 幫助當(dāng)事人毀滅 偽造證據(jù) 威脅 引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的 處三年以下有期徒刑或者拘役 情節(jié)嚴(yán)重的 處三年以上七年以下有期徒刑 辯護(hù)人 訴訟代理人提供 出示 引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí) 不是有意偽造的 不屬于偽造證據(jù) 刑事訴訟法第四十二條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí) 都是證據(jù) 證據(jù)有下列七種 一 物證 書證 二 證人證言 三 被害人陳述 四 犯罪嫌疑人 被告人供述和辯解 五 鑒定結(jié)論 六 勘驗(yàn) 檢查筆錄 七 視聽資料 以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí) 才能作為定案的根據(jù) 第一節(jié)刑事訴訟一 訴訟的概念 說(shuō)文解字 云 訴 告也 訟 爭(zhēng)也 訴訟必須具備三個(gè)要件 必須有控訴方 原告 沒(méi)有原告就沒(méi)有法官 原告是一切訴訟的基礎(chǔ) 必須有承控方 被告 刑事訴訟的被告在訴訟開始時(shí)可能并不明確 但不明確不表明不存在 必須有聽訟方 沒(méi)有聽訟方 紛爭(zhēng)無(wú)從可訴 亦沒(méi)有辦法解決 所謂訴訟 就是訟爭(zhēng)的一方或雙方將致訟的原因 內(nèi)容 主張和理由告知 傾訴于聽訟之人 以求訟的息解的活動(dòng) 二 刑事訴訟的概念我國(guó)的訴訟被分為刑事訴訟 民事訴訟和行政訴訟 劃分的依據(jù)是訴訟所要解決的實(shí)體問(wèn)題和所依據(jù)的實(shí)體法 刑事訴訟依據(jù)的實(shí)體法是刑事實(shí)體法 它規(guī)范的是犯罪和刑罰問(wèn)題 因此 所謂刑事訴訟 就是解決犯罪嫌疑人 被告人刑事責(zé)任問(wèn)題的程序 步驟和方法 刑事訴訟與民事訴訟的主要區(qū)別 民事訴訟以私人為原告 刑事訴訟一般以政府為原告 刑事訴訟與行政訴訟的主要區(qū)別在于 行政訴訟乃民告官之訴訟 刑事訴訟通常為官告民之訴訟 第二節(jié)刑事訴訟法一 刑事訴訟法的概念刑事訴訟法是國(guó)家制定的規(guī)范人民法院 人民檢察院 公安機(jī)關(guān) 當(dāng)事人和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱 具有如下基本特征 第一 刑事訴訟法是國(guó)家法 是由國(guó)家的立法機(jī)關(guān)通過(guò)一定的立法程序制定的法律 第二 刑事訴訟法是程序法 規(guī)定國(guó)家刑罰權(quán)通過(guò)何種方式得以實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)范 訴訟活動(dòng)先于實(shí)體規(guī)則而存在 程序乃實(shí)體之母 谷口安平語(yǔ) 第三 刑事訴訟法是限權(quán)法 刑事訴訟法是規(guī)范國(guó)家刑罰權(quán)實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的法 笑林廣記 記載 官吏聽訟斷獄 無(wú)是非 無(wú)曲直 曰打而已矣 無(wú)天理 無(wú)人情 曰痛打而已矣 故民不曰審官司而曰打官司 官司而名之曰打 真不成為官司也 為防止訴訟成為 打官司 現(xiàn)代國(guó)家在訴訟中確立了一系列原則約束國(guó)家機(jī)關(guān)在刑事訴訟中之權(quán)力 其中如司法獨(dú)立原則 審判公開原則 無(wú)罪推定原則等等皆是 從這一角度言 刑事訴訟法與憲法之功能殊途同歸 因此之故 刑事訴訟法通常亦被稱為 小憲法 二 刑事訴訟法的淵源刑事訴訟法的淵源就是刑事訴訟法的存在方式 因此亦稱刑事訴訟法的形式 有以下幾種 1 國(guó)際法 主要指國(guó)際公法 包括國(guó)際公約和國(guó)際條約 最高人民法院 關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 第317條規(guī)定 中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中有關(guān)于刑事訴訟程序具體規(guī)定的 適用該國(guó)際條約的規(guī)定 但是 我國(guó)聲明保留的條款除外 目前我國(guó)已經(jīng)加入并對(duì)中國(guó)刑事司法較有影響的國(guó)際法主要有 世界人權(quán)宣言 1948年通過(guò) 公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約 1966年通過(guò) 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約 1966年通過(guò) 禁止酷刑和其他殘忍 不人道或有辱人格的待遇或處罰公約 1984年通過(guò) 囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則 1985年批準(zhǔn) 關(guān)于保護(hù)死刑犯權(quán)利的保障措施 1984年批準(zhǔn) 為罪行和濫用權(quán)力行為受害者取得公理的基本原則宣言 1985年批準(zhǔn) 關(guān)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的基本原則 1985年通過(guò) 關(guān)于律師作用的基本原則 1990年通過(guò) 等2 憲法 憲法是我國(guó)根本法 具有最高的法律效力 人權(quán)保障是憲法中最重要的組成部分 3 刑訴法法典 從效力等級(jí)上說(shuō) 刑訴法僅次于憲法 為刑事訴訟之主要法源 我國(guó)第一部刑事訴訟法典于1979年7月1日經(jīng)第五屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過(guò) 1980年1月1日起施行 并于1996年3月17日第八屆全國(guó)人大第四次會(huì)議修正 1997年1月1日起施行 4 其他法律 第一類 包含程序規(guī)范的實(shí)體法 如 刑法 未成年人保護(hù)法 等 第二類 組織法 如 法院組織法 檢察院組織法 監(jiān)獄法 檢察官法 法官法 律師法 第三類 補(bǔ)充性法律 如第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)1983年9月2日通過(guò)的 關(guān)于國(guó)家安全機(jī)關(guān)行使公安機(jī)關(guān)的偵查 拘留 預(yù)審和執(zhí)行逮捕的職權(quán)的決定 等 5 法律解釋 包括最高人民法院 最高人民檢察院發(fā)布的法律解釋 還包括公安部等機(jī)關(guān)發(fā)布的對(duì)刑事訴訟法的解釋 主要有 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)于1998年1月19日制定的 關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定 簡(jiǎn)稱 六機(jī)關(guān) 規(guī)定 最高人民法院1998年6月29日制定的 關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 最高人民檢察院1999年1月27日制定的 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 公安部1998年5月14日發(fā)布的 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 第三節(jié)刑事訴訟法學(xué)一 研究對(duì)象1 刑事訴訟歷史刑事訴訟程序經(jīng)歷了發(fā)生 發(fā)展 演變的過(guò)程 這一過(guò)程所構(gòu)造的歷史是人類在追究犯罪 保障人權(quán)的程序方面進(jìn)行實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的結(jié)晶 2 刑事訴訟規(guī)范刑事訴訟法律規(guī)范是一個(gè)國(guó)家關(guān)于刑事訴訟程序的正式的權(quán)威規(guī)范 3 刑事司法實(shí)踐霍姆斯法官 法律的生命在于其經(jīng)驗(yàn)而不是邏輯 在實(shí)行成文法的國(guó)家 因現(xiàn)實(shí)生活之多樣性與法律文本之有限性以及法律的相對(duì)保守性 立法與司法總是不可避免地存在一定的距離 對(duì)司法實(shí)踐進(jìn)行研究就是要在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 找出原因 并提出解決方略 二 研究方法研究刑事訴訟的方法是多種多樣的 1 倫理批評(píng)2 規(guī)范研究3 判解研究4 比較研究 第四節(jié)刑事訴訟法的制定目的 根據(jù) 任務(wù)和作用一 刑事訴訟法的制定目的刑事訴訟法的制定目的 即其立法宗旨 反映了立法者制定刑事訴訟法的根本意圖和憑借立法所要達(dá)到的核心目的 我國(guó)刑事訴訟法的制定目的 保證刑法的正確實(shí)施 懲罰犯罪 保護(hù)人民 保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全 維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序 刑事訴訟目的則是立法者預(yù)先設(shè)定的 進(jìn)行刑事訴訟所要達(dá)到的具體目的 刑事訴訟目的之爭(zhēng) 懲罰犯罪與保障人權(quán) 一 懲罰犯罪是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的行使 保障人權(quán)是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的規(guī)制 懲罰犯罪 首先是國(guó)家履行公共管理職能 保護(hù)公眾利益的需要 其次也是程序法定主義的必然結(jié)果 刑事訴訟就是國(guó)家證實(shí)犯罪 懲罰犯罪的活動(dòng) 刑事程序是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的專門程序 懲罰犯罪目的的實(shí)現(xiàn)手段主要有兩種 一是擴(kuò)大司法機(jī)關(guān)的職權(quán) 使其在訴訟中不受或盡可能少受約束 二是限制犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利 削弱其與司法機(jī)關(guān)的對(duì)抗能力 保障人權(quán) 有兩種理論 一是建立于政治國(guó)家與市民社會(huì)二元論基礎(chǔ)之上的個(gè)人自由主義原則 二是與現(xiàn)代民主制度相適應(yīng)的社會(huì)保障觀念 國(guó)家在追究犯罪分子刑事責(zé)任的時(shí)候 也必須關(guān)注人權(quán)的保障 保障人權(quán)目的實(shí)現(xiàn)手段有兩種 一是限制司法機(jī)關(guān)的權(quán)力 盡可能消除不正當(dāng)行使從而危害公眾的可能性 二是賦予犯罪嫌疑人 被告人更多的權(quán)利 增強(qiáng)其防御能力 刑事訴訟中保障人權(quán) 主要有三層含義 一是保障任何公民不因政府非法強(qiáng)制而淪為犯罪嫌疑人或被告人 即保障個(gè)人免受無(wú)根據(jù)的或者非法的刑事追究 二是保障犯罪嫌疑人和被告人在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中受到公正的待遇 既要保證無(wú)罪的人盡早脫離追究程序 又要使有罪的人受到公正的 人道的刑罰處罰 禁止酷刑和其他不人道的刑罰或非刑罰制裁 刑事訴訟中保障人權(quán)的核心是保障犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利和自由 三 通過(guò)保障犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利和自由來(lái)捍衛(wèi)和保障全體公民的個(gè)人權(quán)利 刑事訴訟以保障人權(quán)為目的的根本意義 面對(duì)以保護(hù)公共利益的名義提出刑事指控的強(qiáng)大政府 任何受到指控的個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有充分的條件對(duì)抗非法迫害和專橫武斷的追訴 使政府只能在憲法和法律授權(quán)的范圍內(nèi)采取可能損害個(gè)人權(quán)益的追訴行動(dòng) 政府與個(gè)人在反映國(guó)民意志的民主憲法和法律面前是平等的 個(gè)人有權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)利 這是刑事訴訟中保障人權(quán)的最低要求 也是保障犯罪嫌疑人 被告人權(quán)利和自由的邏輯起點(diǎn) 二 懲罰犯罪與保障人權(quán)往往發(fā)生沖突 原因主要在于特定時(shí)空條件下政府與個(gè)人在刑事訴訟中所追求的利益的沖突 理論上二者的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的 應(yīng)當(dāng)同等看待 實(shí)踐中 二者經(jīng)常發(fā)生沖突 存在著如何選擇的問(wèn)題 現(xiàn)代人權(quán)保障理念的核心是維護(hù)人的價(jià)值和尊嚴(yán) 國(guó)家權(quán)力存在的唯一合法性 在于為公民個(gè)人正當(dāng)權(quán)利提供保護(hù) 現(xiàn)代法治國(guó)家將保障被追訴人權(quán)利的價(jià)值置于訴訟制度的首位 在沖突情況下 原則上保障人權(quán)優(yōu)先于懲罰犯罪 二 刑事訴訟法的制定根據(jù)我國(guó)憲法為刑事訴訟法的性質(zhì) 任務(wù) 基本原則 制度和程序安排提供了法律和制度上最基礎(chǔ)的依據(jù) 憲法既要求刑事訴訟法充分顧及到公民的自由 權(quán)利 對(duì)公民的尊嚴(yán)和人權(quán)給予尊重和保護(hù) 又要求其準(zhǔn)確及時(shí)地揭露 證實(shí) 懲罰犯罪 三 刑事訴訟法的任務(wù)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第2條規(guī)定 刑事訴訟法負(fù)有三項(xiàng)具體任務(wù) 1 保證準(zhǔn)確 及時(shí)地查明犯罪事實(shí) 正確應(yīng)用法律 懲罰犯罪分子 2 保證無(wú)罪的人不受刑事追究 3 教育公民自覺遵守法律 積極同犯罪斗爭(zhēng) 四 刑事訴訟法的作用學(xué)說(shuō) 絕對(duì)工具主義說(shuō)程序本位主義說(shuō)相對(duì)工具主義說(shuō) 刑事訴訟法的獨(dú)立作用 保障人權(quán) 促使國(guó)家刑罰權(quán)的行使及司法合理化 刑事訴訟法對(duì)保障刑法實(shí)施的作用 為刑法的正確實(shí)施提供組織機(jī)制 為刑法的正確實(shí)施提供防錯(cuò) 糾錯(cuò) 效率機(jī)制 刑事訴訟法可能影響 限制刑法的實(shí)施 作業(yè)閱讀下列法律 司法解釋 刑事訴訟法 關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定 1998年1月19日最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)制定 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 1998年6月29日制定 最高人民檢察院 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 1999年1月27日制定 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 1998年5月14日公安部發(fā)布 律師法 2007年10月28日十屆全國(guó)人大常委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂 7 關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定 關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部和司法部8 刑事訴訟法修正案 草案 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議初次審議 2011年8月30日向全國(guó)公布該修正案 征求意見 12月26日 刑事訴訟法修正案草案再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議 作業(yè) 選作一題 1 比較律師法 主要為第四章律師的業(yè)務(wù)和權(quán)利 義務(wù) 與刑事訴訟法的區(qū)別 簡(jiǎn)要評(píng)析 2 刑事訴訟法修正案 草案 擬增加的刑事訴訟的基本原則有哪些