《綠色數(shù)據(jù)中心》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《綠色數(shù)據(jù)中心（36頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

綠色與未來(lái) ?這十年來(lái)服務(wù)器成長(zhǎng)了 6倍 , 存儲(chǔ)成長(zhǎng)了 69倍 1 ?從 2001年到 2006年 , 服務(wù)器的平均能耗翻了四倍 2 ?數(shù)據(jù)中心的能耗每五年就翻一番 3 ?66的企業(yè)在未來(lái)的 12 持續(xù)增加的成本壓力 ?降低企業(yè)成本現(xiàn)在已成為 009年的第二重要的事 5 ?全球電力的價(jià)格每年上漲 10 ?數(shù)據(jù)中心在 20年內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本是資本投入的 3對(duì)變化的響應(yīng) ?科技密度在十年內(nèi)成長(zhǎng)了 20倍 7 ?78% 的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)是七年或更久前建立的 8 ?29% 的企業(yè)確認(rèn)數(shù)據(jù)中心的能耗與冷卻影響了服務(wù)器的采購(gòu)決策 9 $50 $100 $150 $200 $250 $300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 $& R E 0,000 to a 10% ?-5 75% of is 4000?國(guó)際組織對(duì)于機(jī)房性能的定義 75%100%125%150%175%200%1 2 2+ 3 3+ 4R a i s e d F l o o r R e l i a b i l i L e v e (I B M L e v e l s )1 7% in +1 8 +1 0 +1 x – – – – 據(jù)中心白皮書(shū)定義 _+ 6 ? at +1 8 +2 0 N x – – – – 0據(jù)中心白皮書(shū)定義 _ 8 00 8 色數(shù)據(jù)中心 ? 綠 色數(shù)據(jù)中心的 標(biāo) 志之一： [數(shù)據(jù)中心 總 用 電 消耗 ] . [源消耗 ] ? 理想的 = 常 見(jiàn) 的 = 2.4 至更高 ? 電源使用效力 (? ，每度電一元人民幣計(jì)算，每月的電費(fèi)是 2160元。每年該機(jī)柜電費(fèi)是 一個(gè)機(jī)房，以 50個(gè)機(jī)柜計(jì)算， 150年的 30萬(wàn) 模塊化構(gòu)建新思路 運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化及靈活可復(fù)制式的設(shè)計(jì)理念改變?cè)袛?shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)和建造模式，使之更為快捷和風(fēng)險(xiǎn)更低，且更具靈活性。 與市場(chǎng)的主導(dǎo)者們協(xié)作，有益于客戶： －快速地創(chuàng)建一個(gè)高能效的數(shù)據(jù)中心 －端到端的一攬子節(jié)能方案 －友好協(xié)作，采用最新的 制冷和監(jiān)控技術(shù)來(lái)完善數(shù)據(jù)中心的 設(shè)計(jì)和管理 ,500 平方英尺數(shù)據(jù)中心的一攬子解決方案 8快速完工 比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心少 20%成本 能源效率提升 15標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)適用于 5000平方英尺到 20000平方英尺的數(shù)據(jù)中心 高可用性設(shè)計(jì) 領(lǐng)先的能源效率 – 66% 付速度比定制方式快 25% 涉及到領(lǐng)先供應(yīng)商的開(kāi)放架構(gòu) 全功能數(shù)據(jù)中心，提供多廠商支持 可移植 – 臨時(shí)和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心 可在 12內(nèi)快速實(shí)施 設(shè)計(jì)用于提供高可用性 領(lǐng)先的能源效率： 77% “即插即用” 的基礎(chǔ)設(shè)施可在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心中支持高密度服務(wù)器 無(wú)中斷實(shí)施 比翻新現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心少 35%的成本 高密度分區(qū) 可擴(kuò)展模塊 化數(shù)據(jù)中心 ?采用冷池提高送風(fēng)溫度及致冷效率 ，如果按照國(guó)家 以在服務(wù)器可接受范圍內(nèi)適應(yīng)調(diào)整溫濕度范圍 國(guó) 家 A 級(jí) 標(biāo) 準(zhǔn) 進(jìn) 風(fēng) 溫 度 范 圍服 務(wù) 器 可 接 受 范 圍 （ 影 響 壽 命 及 工 作 穩(wěn) 定 性 ）A H S R A E C l a s s 1 服 務(wù) 器 最 佳 進(jìn) 風(fēng)參 數(shù) 范 圍干 球 溫 度 ( ℃ )濕 球 溫 度 ( ℃ )100% 80% 70%90% 60% 50% 40% 30%20%10℃15℃20℃ 25 ℃ 30 ℃35℃40℃? 全面的 , 以事實(shí)為基礎(chǔ)的分析 ? 評(píng)估冷卻 , 電力與建筑系統(tǒng) ? 對(duì)數(shù)據(jù)中心能耗效率的評(píng)估 ? 提出合理成本下的實(shí)際行動(dòng)建議步驟與路線圖 收益 ? 采取行動(dòng)后每年節(jié)省 40% 的成本 ? 不到兩年就回收投資 ? 花 14,000美元 , 每年節(jié)省 10,000 美元 延長(zhǎng)企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)的壽命 一家美國(guó)企業(yè)在進(jìn)行了能耗評(píng)估后節(jié)省了 40% 的能源成本 改善處 成本 ($K) 回報(bào) of | 計(jì)算機(jī)房溫、濕度環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分別為國(guó)家 《 電子計(jì)算機(jī)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范 》 及美國(guó) 理選擇執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是設(shè)計(jì)關(guān)鍵 國(guó)家 比較選項(xiàng) 計(jì)算機(jī)設(shè)備環(huán)境需求 設(shè)備運(yùn)行時(shí) 設(shè)備不運(yùn)行時(shí) 干球溫度 [1] 相對(duì)濕度 [1] 最高露 點(diǎn)溫度 最大小時(shí)溫 度變化率 干球溫度 相對(duì)濕度 最高露點(diǎn)溫度 （ ℃ ） （ %） （ ℃ ） （ ℃ /h） （ ℃ ） （ %） （ ℃ ） （ 2008） 18～ 27℃ 25%～ 60% 17 5 5～ 45℃ 8%～ 80% 27 電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范 （ 房標(biāo)準(zhǔn) 23± 1℃ 40%～ 55% - 5 5～ 35℃ 40%～ 70% - [1] 標(biāo)準(zhǔn)中干球溫度及相對(duì)濕度參數(shù)為服務(wù)器進(jìn)風(fēng)測(cè)參數(shù)；電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范 常為精密空調(diào)回風(fēng)設(shè)定溫度）； 國(guó)采暖 , 制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì) )與計(jì)算機(jī)設(shè)備廠商共同制定的服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫、濕度標(biāo)準(zhǔn)；它對(duì)服務(wù)器設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行的環(huán)境提出了要求；現(xiàn)在市場(chǎng)上服務(wù)器設(shè)備的運(yùn)行環(huán)境都參照這一標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)外它同時(shí)也作為廠家是否為其服務(wù)器等設(shè)備提供維保的標(biāo)準(zhǔn)之一。 （ ℃ ） （ 國(guó)家 A 級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 13 15,348,226 14 14,551,495 設(shè)備廠商共同提出的進(jìn)風(fēng)溫度要求范圍 18 12,049,519 19 11,552,918 20 11,095,630 21 10,673,165 22 10,281,690 23 9,917,917 24 9,579,005 25 9,262,490 26 8,966,223 27 8,688,321 備注： 備負(fù)載 10000;32～ 37（ ℃ ）； 從上面案例中可以看出，每提高一度機(jī)柜進(jìn)風(fēng)溫度可以節(jié)約 4% 冷水機(jī)組能耗，同時(shí)提高機(jī)柜進(jìn)風(fēng)溫度還能 增加全年自然冷卻小時(shí)數(shù)。 議采用 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)作為本項(xiàng)目計(jì)算機(jī)房環(huán)境溫、濕度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)家